Форум » Затонувшие объекты » Объект у берега, в районе м. Железный рог » Ответить
Объект у берега, в районе м. Железный рог
Стас:
Ответов - 19
рыжий кот: Стас,ты не знаешь,от чего эта запчасть? Район мыса Железный Рог.
матросов: Это запчасть от другой, ещё большей, запчасти.
рыжий кот: вот еще:
Стас: Эрик по фото непонятны размеры обломков. На первом фото похоже на перо руля, но вряд ли. Может крышка люка от трюма. На втором снимке изогнутая "палка", (судя по клотику") напоминает флагшток. Какой величины обломки неясно. По размерам можно судить о габаритах судна. И пожалуйста на карте нанеси местоположение объекта.
рыжий кот: может это еще поможет..
Стас: Помогут размеры!
рыжий кот: сторона этой квадратной надстройки около 3метров..
Стас: Эрик где этот развал лежит? Дай координаты или в Гугли селай отметку. И размер всей площади обломков, их колличество. Сам какие версии имеешь. Как думаешь современное железо (послевоенное) или всё-таки довоенного или военного периода?
рыжий кот: площадь небольшая..порядка25на25метров,но глубоко дальше не залезал..по Елкинской книге там два объекта,больших нет..по периоду не могу судить,пока профан..500метров юго-западней этой точки N45 06684 E036 44 076
Стас: Я не совсем понял этот прикол. Дал точку на суше, а потом нужно с линеечкой пеленг брать? Не проще сразу точку в Гугле отметить и снять координаты?
рыжий кот: Стас никаких приколов,это единственная точка спуска к мысу на протяжении 2км..Гуглом ,к сожалению,пользоваться не умею..
Стас: Меня не точка спуска интересовала, а точка нахождения объекта. И если ты смог маркировать точку спуска, то уж объект тоже сможешь, наверное?
рыжий кот: объет был найден случайно,навигатор остался в машине,рядом с точкой спуска,цель была немножко другая-поиск палеонтологических ископаемых... объект определен,тему можно закрывать.
Стас: По каким признакам определён? Во-первых в ТОМ месте, на которое ты указал (юго-западнее твоей точки) объекта вообще никакого НЕТ!!! Во-вторых тот, на который указал Ёлкин (предположительно баржа) находится юго-восточнее твоей точки. И просто потому, что она затонула в том районе закрывать тему и ставить точку пока рано. Так исследователи не поступают. Сделать это можно лишь тогда, когда будут прямые доказательства. Пока они лишь косвенные.
рыжий кот: хорошо,попробую побыть в конце сентября прям у него с навигатором и забить точку..тем более 1км северней еще какая-то хрень торчит возле берега.. Итак,уважаемый Стас,точные координаты N45 06 564 E036 44 377,В понедельник выложу фото с мерной линейкой и если адмирал ничего не напишет по-этому поводу жутко обижусь..
рыжий кот: вот оно как Стас!!!Радикал сволочь мозги мне с загрузкой делал..
Стас: Вот это наверное "твой" обломок? Или какой-то ещё? Снято с м.Железный рог в сторону Волны. Ты знаешь, я не склоняюсь к тому, что это небольшое плавсредство времён войны. Или может это быть что-то современное (середины - конца прошлолго века). потому, что при относительно большой площади обломков кое-что всётаки осталось (и это в полосе прибоя!). Да шторма за пару - тройку десятков лет из океанских танкеров такой "фарш" делали, что ой-ё-ёй! Или это может быть, что-то военной поры, но типа маленького пароходика или т.п. Ты не помнишь есть ли там листы обшивки? Есть ли клёпки? Может есть куски труб, трубопроводов, "цветнины". А какая толщина листов железа (обшивки) этого фрагмента? Любая мелочь может "пролить свет" на принадлежность этого развала. Вспомни. И сам то, что думаешь?
рыжий кот: это Стас,на твоем снимке,старый бакен,к нему я тоже ходил...мои обломки метров 700 южнее..да,напротив обломков в море-на берегу есть куски обшивки,фото выложу..
рыжий кот: вот железки на берегу там же..
полная версия страницы